Высший антикоррупционный суд признал законными о обоснованными действия прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры, принявшего решение о повторном закрытии дела «Роттердам+».

Соответствующее решение 25 января вынесла следственная судья Вера Михайленко.

«Следственная судья постановила: в удовлетворении жалобы адвоката АО «Никопольский завод ферросплавов» об отводе прокурора САП в уголовном производстве (Роттердам+» -прим.) отказать», - сообщила судья.

Решение судьи вступило в законную силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.

Действия прокурора САП оспаривал «Никопольский завод ферросплавов» (НЗФ) бизнесмена Игоря Коломойского. Этот завод по данным Национального антикоррупционного бюро, является единственным «потерпевшим» в деле «Роттердам+».

Популярные статьи сейчас

Пополнение в семье Ротару, её сын впервые показал малышку: "Добро пожаловать..."

Украину атакуют дожди, от «бабьего лета» не останется и следа: где резко похолодает

Новый скандал гремит на "Танцях з зірками" вокруг Гвоздевой и Melovin'a: "Ну и зачем этот цирк"

Экс-домработница Пугачевой рассказала неизвестные подробности о ее детях и браке с Галкиным: "Страшно общаться"

Последние минуты жизни нардепа Полякова попали на видео: что раскрыли кадры

Показать еще

Напомним, 21 января 2021 г. Специализированная антикоррупционная прокуратура повторно закрыла дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем состава преступления.

Первый раз дело было закрыто 27 августа 2020 г. Вскоре это решение было подтверждено Офисом генерального прокурора, Высшим антикоррупционным судом и Апелляционной палатой Высшего антикоррупционного суда. Также судья ВАКС Сергей Мойсак в ноябре 2020 г. признал действия прокуроров по делу «Роттердам+» законными и обоснованными.

Однако усилиями завода Игоря Коломойского дело было возобновлено и в тот же день приостановлено.

Расследование дела «Роттердам+» длилось 4 года и по его итогу следствие не смогло установить вреда от действия этой формулы.