Радник міністра внутрішніх справ Віктор Андрусів на своїй сторінці в Telegram пояснив, чому наступати важче, ніж оборонятися.
За словами Андрусіва, суть успішного контрнаступу в тому, щоб взяти стратегічні точки. Наприклад, брати Херсон тяжкими боями немає жодного сенсу, але для російської армії загрозливою ситуацією буде, якщо ми візьмемо Нову Каховку, бо стратегічна цінність цього міста дуже велика.
"Ворог знає про всі ці точки та добре там обороняється. Бо коли захоплюється така стратегічна точка, то починає формуватися на цій території плацдарм, який створює географічну перевагу. Туди стягуються війська, підвозяться боєприпаси і з цього плацдарму визначається точка удару. Але зрозуміло, що ворог так само починає атакувати, проводить артилерійську підготовку, наносить удари ще в процесі нашого висування. Й тому, за таких умов ми зазнаємо значних втрат і жертв. Ключову роль у таких штурмах відіграє виключно наявність озброєння", — заявив радник міністра.
Експерт пояснив, що в разі контрнаступу ЗСУ штурмувати Херсон не доведеться.
"Достатньо нанести будь-який розсікаючий удар десь між Херсоном і Новою Каховкою, або зі сторони Енергодара, і таким чином візьмемо російські війська в оточення та відріжемо їх від постачань з Криму. У них не буде потужності й сил вибивати нас, тож їм краще буде відступити", — пояснив Андрусів.
Представник МВС додав, що набагато складніше відбивати Донбас: для цього нам треба зайти на територію росії.
"Інакше доведеться відбивати території фактично в лоб. А такий захід на території рф може мати негативні міжнародні наслідки для нас і втрату підтримки наших союзників", — вважає експерт.
Як повідомляла Politeka, Михайло Подоляк різко висловився про атаку окупантів по Києву.
Також Politeka писала, що контратака ЗСУ зірвала плани окупантів, рф намагається застосувати сирійську тактику.
